Mes: febrero 2008

Tiene un VHS y no encuentra peliculas?

Posted on by ecardenas

Esta frase vino a mi memoria ahora que se anuncia que la guerra de formatos de video de alta definicion de esta generacion ha acabado y el HD-DVD ha muerto, esta vez Sony y su formato Blu-Ray ha ganado.

A principios del año pasado no se tenia claro que formato emergeria ganador de este duelo y como podemos leer en esta entrevista al presidente de Toshiba España ellos tenian razones para sentir optimismo, asi que habia el temor de cuanto tiempo los usuarios tendrian que sufrir la dualidad de formatos, al final como cuenta Alt1040 han habido varias señales consecutivas que indicaban por donde iba madurando el mercado.

Siendo que los nuevos formatos empezaron a ser presentados alrededor del 2004, creo que esta vez la guerra fue corta si la comparamos con la anterior……

La frase que da titulo a este post la lei a mediados de los 80s para hacer publicidad a una tienda de alquiler de peliculas en «El Comercio», me parece que en la propaganda salia un mimo rodeado de un monton de cintas de video, es que por alguna razon en esa epoca Sony tuvo un momento de gloria en el Peru, pero desde el 87 la campaña de Panasonic fue muy fuerte y para cuando llegaron los 90s eran los usuarios de Betamax quienes la tenian complicado para conseguir peliculas, me acuerdo que fuimos a Polvos Azules con un amigo para buscar anime, y todo estaba en VHS pero los vendedores le indicaban quien era el unico que vendia todavia en Betamax, pocos años despues me contaba que al final tambien se habia comprado un VHS.

Recuerdo incluso un capitulo de los Simpsons en que unos pandilleros entran a robar a varias casas y uno sale con aparato, lo mira y dice «demonios…! Es Beta!!».

Revisemos esta comparativa de la diferencia de calidad entre Blu-Ray y DVD tomando como referencia Spiderman 3, viendo las fotos vemos efectivamente una mejor calidad por parte de Blu-Ray, pero Bajo la Mascara los comentaristas sospechan de una intencion deliberada de procurar no dar lo maximo de calidad que aun permite el DVD para de esta manera incentivar la migracion hacia el nuevo formato, la verdad que si…. es muy probable.

Ahora toca ver como vendra la nueva oleada de precios de los reproductores Blu-Ray y las respectivas peliculas…

Vida y muerte del VHS

Dos lecturas recomendadas para este finde

Posted on by ecardenas

Usualmente no suelo recomendar otros posts sin un contexto previo, pero en este caso vale la pena porque estos dos amigos mios cubren y amplian topicos que ya se han tratado aqui, pero por sobre todo por la calidad del analisis efectuado.

El Bruno se explaya muy bien sobre la necesidad de la presencia de tech-frikis en los proyectos de desarrollo, la necesidad de brindar un entorno donde se sientan comodos, y la falta de vision de algunos responsables de estos proyectos que «tampoco entienden que «sus recursos» no pueden ser tratados como simples piezas de un Lego; teniendo un poco de sentido común es imposible pensar que una persona puede salir de un proyecto y cuando entra su reemplazo, automáticamente se adapta al nuevo equipo, rinde al mismo nivel que su antecesor, etc».

Vicente, nos trata de manera amena sobre la obsesion de establecer analogias entre los «arquitectos y albañiles» y los «ingenieros y programadores, algo de lo cual ya vimos al comentar sobre cual seria el perfil de un ingeniero informatico, me quedo con la conclusion de Vicente quien a pesar de hace años no tirar codigo nos dice: » Sigo pensando que la mejor forma de entender un diseño o un patrón es haberlo implementado. Hoy, todavía, un buen ingeniero del software, en general, debe ser o ha tenido que ser en algún momento un buen programador.

Buen y feliz fin de semana.

Decisiones como los cangrejos…

Posted on by ecardenas

Por alguna razon me acabo de acordar un mail que me mando mi amiga que esta en Chile preguntando que seria necesario para migrar de C++ a C. Eso fue hace unos años pero aun asi sirve como ejemplo para ver como algunas decisiones se toman de manera poco estrategica.

El caso es que se tenia un proyecto desarrollado para una plataforma de comunicaciones, y habia sido desarrollado en C++ (osea orientado a Objetos) pero que por una migracion se requeria tener la misma funcionalidad en una plataforma cuyo compilador solo soportaba C (estructurado) y no C++. Conteste a mi amiga de que habria que convertir las clases a estructuras y definir una nomenclatura que sirva para identificar las funciones para que mapeen los metodos de las clases…. pero en fin.. tenia un pinta de ser una tarea titanica, suerte que al final ella no se hizo cargo.

Esto viene a proposito de tendencias que vemos en las empresas, anclarse a plataformas obsoletas o con fabricantes absorbidos/desaparecidos, todo porque se considera que la logica de negocio ya esta estable, que el costo de migrar seria superior y la mas comun… «es que el mainframe es mas robusto», «esta nueva tecnologia aun no esta probada» todas son excusas que al final se agravan en los casos de integracion de sistemas.

Los efectos visibles los habremos visto frecuentemente, sistemas criticos dependiendo de miles de lineas de codigo en COBOL, mismos que requieren constantes ajustes y mantenimientos que no pueden beneficiarse de conceptos como arquitectura de servicios, XML, WebServices, y en algunos casos ni siquiera Orientacion a Objetos, esto porque se siguio un proceso de mantenimiento continuo mas no de evolucion de los sistemas, a lo sumo una adaptacion de interfaces para su conexion con nuevas tecnologias, pero…. cambiar mi amado y superpoderoso mainframe con COBOL? ni hablar!!! Un resultado muy visible se vio cuando hubo que solucionar el problema del año 2000, se comentaba que en algunas empresas se tuvo que traer a programadores jubilados para que estuvieran en el proceso de parche, ya que estos eran quienes habian estado durante el desarrollo original.

Cierto, no es que debamos cambiar por cambiar, sino hacer un analisis de las nuevas tecnologias y sus perspectivas de evolucion, no vaya a ser que pase como quienes apostaron por las WebClasses, ColdFusion, o Visual J++, pero a estas alturas… desconfiar de los servidores de bases de datos relacionales??? (pues si a estas alturas hay quienes aun les tienen alergia).

Ironicamente se da el caso de empresas que acometen renovaciones periodicas de ciertas partes de su plataforma, especialmente la de los usuarios finales, pero claro… el nucleo hecho en mainframe… ni tocarlo, pero eso si.. a montar toda una super arquitectura Web mediante SOA y XML, como me paso en un proyecto donde todo era muy moderno en teoria, pero el mainframe era incapaz de generar XML para ser consumido (por lo menos eso podria hacer, no?) asi que otro modulo era el de conversion de tramas, eso si… no les falto valor para introducir AJAX en las etapas finales del proyecto…. alucinante de veras, se pasan defendiendo al mainframe por ser algo «ya probado» pero a la hora de los loros meten una tecnologia recien probandose… en las etapas finales del proyecto.

El caso es de que a veces se pierde la vista de que las Tecnologias de la Informacion deben cumplir un rol como ventaja competitiva para la organizacion, o en todo caso facilitador de sus procesos, pero lamentablemente vemos como persiste la dependencia a los «legados» lo cual lleva a problemas de mantenimiento debido al parche tras parche, y ahora la dificultad (y el mayor costo que eso conllevara) para encontrar personal dispuesto a trabajar en dichas tecnologias, como se manifiesta en el hecho de que buena parte de los reclutamientos que hizo una empresa española en Peru fueron de programadores para mainframe, es que claro… las nuevas generaciones saben de que va eso asi que evitaran tratar de enfocar su carrera en el uso de dichas tecnologias, y si en Peru aun es factible encontrar este tipo de programadores… es un sintoma de que algo se esta haciendo mal por ahi.

Facebook ahora en español

Posted on by ecardenas

Varsavsky nos comenta la noticia: Facebook inagura su version en español, el tema es particularmente interesante ya que en vista de su rapido crecimiento muchos se preguntaban el porque se insistia en solo tener una version en ingles.

Al parecer todo era cuestion de tiempo, y ya esta la flamante version, asi que solo resta esperar a ver si logra ganarle cuota de mercado a Hi5 en nuestros paises, MySpace no lo logro…. veremos que pasa ahora.

Como nota curiosa debe notarse que este lanzamiento se hace antes que el de las versiones en aleman y frances, lo cual es un simbolo positivo del peso de este idioma en Internet, el caso contrario es por ejemplo el de Google, que provee mecanismo de traduccion entre aleman, frances e ingles, pero en el caso del español solo hacia y desde el ingles.

MS Yahoo podra contra Google?

Posted on by ecardenas

Pues si, la noticia del dia es que Microsoft ha ofrecido comprar a Yahoo! por 30,300 millones de euros (en efectivo), ya se había especulado de esta posible operación hace un tiempo, luego de que se anunciara la disponibilidad de mecanismos de integración para sus plataformas de mensajería.

Lo interesante es que esta oferta se anuncia luego de que las ganancias de Yahoo! habían caído y que se iba a despedir a 1000 empleados, como se relacionara esto con el valor de la oferta hecha? La oferta supone un incremento del 62% sobre el valor actual de la acción de Yahoo, así que estando las cosas como están… es bien difícil que puedan conseguir una oferta mejor, aun así… igual presionan y consiguen mas dinero, total los ingresos generados por Windows y Office aun dan para muchas de estas operaciones.

Como cambian las cosas, cuando Google solo era un buscador Yahoo tuvo la oportunidad de adquirirlo, pero paso… y mira lo que ocurre, Google ya es mas grande que Yahoo y MS Live!, lo cual me lleva a plantearnos el tema es si de esta absorcion se generara una sinergia lo suficiente como para plantar cara a Google.

Analicemos el patrón de estas empresas, Microsoft fue capaz de generar su éxito integrando mas y mas aplicaciones teniendo como punto de partida los Sistemas Operativos (DOS y Windows) primero la ofimática, luego las aplicaciones de desarrollo… el software empresarial, pero no fue capaz de repetir ese esquema en el entorno de Internet (no hablo de su SW como Explorer ni el IIS) tan es así que con todo MSN Live! a pesar de su dinero solo ha tenido un éxito razonable en el area de mensajeria, pero por lo demás….. Yahoo! arranco bien con su directorio de la Web, lo cual le permitió ir creciendo integrando servicios de calidad en su momento: RocketMail (como base para Yahoo! Mail), eGroups, Geocities, pero cuando pasa el boom de la burbuja dotcom y una nueva generación de servicios surge, ya no hay crecimiento sino un declive, no muy pronunciado, pero declive. Google es producto o impulsor de esa nueva generación de servicios, su éxito como buscador (gracias a un algoritmo superinteligente) le permitió arrancar con paso firme en la creación e integracion de nuevos servicios interactivos que es lo que le ha permitido ser el líder de esta generación de proveedores Internet.

La experiencia dice que dos medianos no hacen un grande (como lo demostró la fallida fusión de Corel y Borland) y en este sector MSN Live no es tan grande, y Yahoo esta dejando de serlo, por lo cual la apuesta si bien es interesante es muy arriesgada y requerirá mucho empuje por parte de la organización resultante.

Enrique Dans hace interesante análisis sobre la operación, manifestando su escepticismo de la siguiente manera:¿Potencial? Si hablamos de Microsoft, el potencial siempre es elevadísimo: muchas personas muy brillantes y en un entorno prácticamente idílico que la convierten en un lugar fantástico para desarrollar una carrera profesional….para que Microsoft pueda de verdad materializar su potencial en Internet y pasar de ser una empresa del siglo pasado, basada en la venta de licencias, a ser una de este siglo, basada en servicios y publicidad, debe desprenderse de un lastre enormemente pesado: debe asesinar virtualmente a toda una generación de directivos, los que levaron a Microsoft a ser lo que es, y los que le impiden avanzar en el sentido en que lo necesita. ¿Va a hacer Microsoft algo así? ………
La unión Microsoft – Yahoo! unida a la dinamización del gigante de Redmond plantea posibilidades interesantísimas tanto en publicidad como en servicios web, búsqueda, multimedia, desarrollo y hasta en su relación con las comunidades de software libre, un aspecto fundamental para una Microsoft que no ha sabido adaptarse a un mundo en el que el mejor software ya no se desarrolla dentro de los muros de una empresa, sino en comunidades desperdigadas por todo el mundo. Yahoo! es, para Microsoft, la verdadera gran oportunidad. Pero para ello, Ballmer debe morir, y con él, toda una generación de directivos del siglo pasado. …En muy pocas ocasiones la cultura de una empresa resultante de una adquisición se ha adaptado a la de la empresa adquirida en lugar de hacerlo a la de la empresa compradora. Y en el caso de culturas fuertes, como es el caso, es el “más difícil todavía”. ¿Posibilidades? Todas. ¿Probabilidades? Pocas.

Yo no soy tan escéptico ni radical como el profesor Dans, pero si considero que mas que cambiar a todo Microsoft sino de dar a MSN Live-Yahoo, suficiente autonomía como para que brinde la generación de servicios que necesita para ocupar un lugar importante en el mercado, el modelo de trabajo de Microsoft para el desarrollo de aplicaciones (basado en una cultura donde el desarrollador es alguien importante) aun es valido para ese segmento de mercado, pero justamente porque ambos segmentos de mercado son diferentes deben de ser tratados de manera separada. Apoyándose ambos en la poderosa maquinaria de desarrollo de software que se encuentra en Redmond.

Seguiré actualizando….. esto promete ser movidito.